Productos inocuos para el ozono

Actualmente, en todos los países industrializados está ampliamente extendida la producción de productos alternativos inocuos para el ozono tanto con nombres comerciales bien conocidos como otros. En muchos países en desarrollo tales como la India, China, el Brasil, y otros, se ha iniciado la producción de productos inocuos para el ozono. Ahora los suministradores y los comerciantes son plenamente conscientes de la distinción entre productos CFC y productos inocuos para el ozono. Muchos de estos productos tienen etiquetas en la que se indica que son inocuos para el ozono. Incluso, si no llevan esas etiquetas, la verificación del contenido, que normalmente se detalla en el propio producto o en el folleto que se adjunta al producto, indicará si contiene CFC o alternativas inocuas para el ozono. A continuación figuran las alternativas actuales a los CFC en productos de cada sector.

1. Sector de la refrigeración

a) Nuevas unidades de refrigeración

Las alternativas son HFC134a, hidrocarburos, mezclas de HFC, mezclas de HCFC, HCFC 22, amoniaco.

b) Unidades de acondicionamiento de aire enfriadas por aire

HFC 134a, mezclas de HFC

c) Equipo de enfriamiento

Mezclas de HFC, HCFC y HFC.

d) Acondicionadores de aire móviles

Mezclas de HCFC, HFC-134a.

2. Sector de espumas

Para las espumas, entre las alternativas con PAO cero figuran el dióxido de carbono, los hidrocarbonos, HFC-152a o HFC-134a. En algunos mercados los HCFC se utilizan para espumas rígidas de aislamiento térmico.

3. Aerosoles

Entre las alternativas figuran los hidrocarburos tales como propano, butano y el iso-butano, los HCFC, el dimetilo, el éter y los perfluoroléteres. Otros productos inocuos para el ozono, que no contienen CFC, son los nebulizadores de bombas manuales y los inhaladores de polvo seco.

4. Esterilizantes

Entre las alternativas de PAO cero figuran el óxido de etileno al 100%, mezclas de óxido de etileno/dióxido de carbono, esterilización y formaldeído. En algunos esterilizantes se utilizan HCFC.

5. Tetracloruro de carbono como solvente

En los países en desarrollo se ha utilizado el tetracloruro de carbono como solvente, pero actualemente se cuenta con muchas opciones como alternativas. Entre ellas figuran solventes orgánicos tales como los alcoholes, las ketonas y los éteres y solventes clorados tales como el per-cloroetileno. Cada una de estas alternativas presenta sus propias ventajas y desventajas.

6. Sector de extinción de incendios

La opción de sistemas de lucha contra incendios depende de las circunstancias. Los halones se consideran necesarios solamente en unos pocos casos críticos tales como los sistemas de lucha contra incendio para las salas de control, aeronaves, y otros. El equipo de lucha contra incendio alternativo contiene dióxido de carbono o polvo seco. Aparte de las alternativas gaseosas para los halones, nuevos sistemas tales como las tecnologías de nebulización de agua y aerosoles generados mediante combustión se desarrollan como alternativas de los equipos de lucha contra incendio que contienen halones. Actualmente se puede disponer de los halones en grandes cantidades en equipos ubicados en círculos no críticos. Este halón se puede acumular para utilizarlo en zonas críticas. La producción y el consumo de los halones se puede llegar a eliminar gradualmente mediante el uso de ese tipo de bancos de halones.

7. Sector de los solventes

Alternativas para el CFC-113 y Metilcloroformo

Tecnologías sin proceso de limpieza, limpieza acuosa y semiacuosa, hidrocarburos, solventes clorados que no agotan la capa de ozono, HCFC, perfluorocarburos y procesos de limpieza no solvente.

8. Metilbromuro

Entre las alternativas para la fumigación de suelos figuran procesos tales como la solarización, el vapor, el control biológico, la rotación de cultivos, el cultivo sin tierra y otros, así como productos químicos tales como cloropicrina, Metham sodio, Dazomet, y otros.